t.akustik ウーファースタンド A100W レビュー

サブベーススタンドに照準を合わせているなら、t.akustik のデザインはよくできており、価値があり、ある程度の分離を提供します。

頑丈な構造

3層絶縁

価値がある

かなり大きな設置面積

予期せぬ方法で重低音の配信に影響を与える可能性があります

性能仕様なし

MusicRadar があなたをサポートします 私たちの専門ミュージシャンとプロデューサーのチームは、あなたにとって最適な音楽制作機器を選択できるよう、何時間もかけて製品をテストしています。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

モニターの位置と取り付け方法は定期的に議論されるテーマであり、モニターが最高のパフォーマンスを発揮できるように、取り付け面からある程度の隔離を試みることは合理的であると思われます。

ニアフィールドの場合、ハイファイ ユーザーから受け継がれたと思われる一般的なアプローチは、フロア スパイクを備えた独立したスタンドを使用することです。 一方、卓上または従来の卓上メーターブリッジ取り付けを使用する必要がある場合は、絶縁パッドまたはコーンが非常に人気があるようです。

現在、同様のアプローチがサブベースユニットに潜在的に有用であると考えられており、これまでにフォームとボードパネル、ゴム引きアイソレーターを使用したフレーム、そしてもちろん多くのスパイクを含む建設技術を見てきました。

こちらはt.akustikのA100Wウーファースタンドですが、一見するとハイブリッドアプローチを採用しているようです。 構造は基本的に、コンポーネントの層状サンドイッチ構造であり、最初からゴム製の脚、25 mm のチップボードパネル、20 mm のゴム製ショックアブソーバー (各隅に 1 つ)、さらにチップボード (これも 25 mm)、そして最後に薄いポリウレタンフォームの層です。ウーファーを置くもの。

スタンドは丁寧に作られ、仕上げられており、パネルには素敵なオーク材の突き板が使用されており、8kg未満の重さで、かさばることなくしっかりと重量を感じます。 45cm 四方の大きなプロファイルは、大きな面取りされたコーナーを使用して調整されていますが、それでもさまざまなサブベースユニットを収容するのに十分な大きさです。

とはいえ、小型のサブウーファーを使用していて、物事を整理整頓したい場合は、目に見える突き出たエッジが煩わしい可能性があります。 重量の取り扱いに関しては、最大 40 kg の荷重に適しており、設置面積を考慮すると十分なはずです。

A100W にはその性能に関する引用仕様が含まれていませんが、それでも設計では 3 つのデカップリングが言及されており、詳しく検査してみると、3 つの絶縁コンポーネントのそれぞれがわずかに異なる動作をすることは明らかです。

足はゴム製ですが、実際にはかなりしっかりしており、絶縁性と同じくらい安定性を提供します。 一方、ゴム製ショックアブソーバーには顕著な歪みがあり、2 つのパネルを絞ることで数ミリメートル押しつぶせることがわかりました。 最後に、10mm の上部フォーム層は非常に柔らかく、約 3mm まで簡単に圧縮できます。

使用中、A100W のパフォーマンスは、伝送/分離と全体的なサブバスの配信という 2 つのカテゴリに分類できます。 多層設計は確実にある程度の分離を提供し、伝送に問題がある状況（たとえば、サブベースが上の階の部屋やアパートにある場合）では、間違いなく何らかの利点があります。

それが重低音の伝達にどのような影響を与えるかを評価するのはさらに困難です。 主観的には、アイソレーターによって全体のサブベースがわずかに減少するため、効果はわずかであると感じます。 さらに、サブベーススピーカーは通常、内蔵の足を使用して床に直接設置するように設計されており、この配置に合わせて調整されていることを受け入れなければなりません。

絶縁スタンドを使用してこの構成から離れた場合、結果は必ずしも期待どおりではなく、実際に有益ではない可能性があることに留意する価値があります。ただし、もちろん試してみなければわかりません。

全体として、A100W は、アイソレータとして使用する利点を提供できる、手頃な価格で提供される堅牢でよく構築されたユニットです。

MusicRadar の評決: サブベーススタンドに照準を合わせているなら、t.akustik のデザインはよくできており、価値があり、ある程度の分離を提供します。